A diferença entre vários métodos de verificação de instrumentos de medição de vazão

Resumo: As informações sobre a diferença entre vários métodos de verificação de instrumentos de medição de vazão são fornecidas por excelentes fabricantes de medidores de vazão e medidores de vazão e fabricantes de cotações. A diferença entre vários métodos de verificação de instrumentos de medição de vazão A verificação de instrumentos de medição de vazão geralmente adota dois métodos: verificação de vazão real e verificação a seco. O método a ser usado para verificar o medidor de vazão depende dos requisitos do sistema de medição para incerteza de medição e do tipo de medidor de vazão que está sendo testado. Mais fabricantes de medidores de vazão escolhem modelos e cotações de preços. Você está convidado a perguntar. A seguir estão os detalhes do artigo sobre as diferenças entre vários métodos de verificação de medidores de vazão. Existem vários métodos de verificação de instrumentos de medição de vazão para distinguir a verificação de instrumentos de medição de vazão. Normalmente, dois métodos de verificação de vazão real e verificação a seco são usados. O método a ser usado para verificar o medidor de vazão depende dos requisitos do sistema de medição para incerteza de medição, do tipo de medidor de vazão a ser inspecionado, de seu uso, das condições de verificação que ele possui e do custo da verificação. Geralmente, os instrumentos de fluxo usados ​​para medição de líquidos (como instrumentos de medição de petróleo bruto e água) adotam basicamente a verificação de fluxo real, enquanto os instrumentos de fluxo para medição de gás (como instrumentos de fluxo de pressão diferencial para liquidação de comércio de gás natural) são, em sua maioria, verificação do tipo seco. método, apenas alguns usam a verificação de fluxo real on-line ou verificação off-line do bocal de fluxo crítico. 1. Seleção de vários métodos de verificação A verificação de instrumentos de medição de fluxo geralmente adota dois métodos: verificação de fluxo real e verificação a seco. O método a ser usado para verificar o medidor de vazão depende dos requisitos do sistema de medição para incerteza de medição, do tipo de medidor de vazão a ser inspecionado, de seu uso, das condições de verificação que ele possui e do custo da verificação. Geralmente, os instrumentos de fluxo usados ​​para medição de líquidos (como instrumentos de medição de petróleo bruto e água) adotam basicamente a verificação de fluxo real, enquanto os instrumentos de fluxo para medição de gás (como instrumentos de fluxo de pressão diferencial para liquidação de comércio de gás natural) são, em sua maioria, verificação do tipo seco. método, apenas alguns usam a verificação de fluxo real on-line ou verificação off-line do bocal de fluxo crítico. 2. Diferenças entre vários métodos de verificação 1. Diferenças nas conclusões da verificação O método de medição combinado é usado para realizar a verificação a seco do medidor de vazão. A vazão do medidor é sintetizada de acordo com os resultados da medição e a incerteza de cada parâmetro relevante, de acordo com o método de processamento de erros. A medição da incerteza total é para determinar indiretamente a faixa de incerteza do medidor de vazão com um certo grau de confiança, e não pode fornecer um valor de erro específico. Geralmente, é baseada em uma grande quantidade de dados de teste ricos e requisitos técnicos padronizados, e mantém as características de experimentação e consistência de medição. Por exemplo, dispositivos de estrangulamento de orifício padrão, bicos venturi de fluxo crítico, etc. têm tecnologias de verificação a seco bastante maduras. Tomando o medidor de vazão de orifício como exemplo, sua fórmula de coeficiente de vazão é baseada em dados de teste extremamente ricos e suficientes. A faixa de erro do coeficiente de vazão fornecida na norma não é superior a 0,6%. Ao sintetizar a incerteza da medição de vazão de orifício, apenas uma certa faixa de incerteza pode ser fornecida com um certo grau de confiança. A verificação de fluxo real, especialmente a verificação de fluxo real online, é mais adequada para recursos de medição como precisão, consistência, rastreabilidade e experimentação. Ela pode realizar a calibração ou atribuição de instrumentos de medição de fluxo real e garantir a continuidade e o fechamento da transmissão de valores ou rastreabilidade. A verificação offline fornece o valor de erro ou o coeficiente do medidor de vazão sob as condições de verificação, mas como as condições reais de operação e instalação são diferentes das condições de verificação, os parâmetros físicos relevantes do meio e até mesmo o próprio meio também são diferentes. Na verdade, essa verificação não é uma calibração ou atribuição verdadeira. A rigor, os resultados da verificação offline do medidor de vazão podem apenas descrever suas características de medição sob as condições de verificação. A maioria das condições ambientais reais do local de uso, as condições de instalação e as condições operacionais do instrumento são muito diferentes das condições de verificação. Isso traz erro adicional ao medidor de vazão, e o tamanho do erro adicional é sempre avaliado subjetivamente por uma determinada experiência, portanto, a verificação offline não requer resultados de medição de vazão elevados ou, mesmo se houver erro adicional, pode atender aos requisitos de medição esperados. Escolha simples e fácil. 2. O grau de correção da influência nos parâmetros físicos é diferente. Os resultados de medição de quase todos os instrumentos de medição de vazão são afetados pelos parâmetros físicos do meio medido, mas o grau de influência é diferente. Para os parâmetros físicos que podem expressar sua influência nos resultados da medição de vazão por uma função explícita, desde que os valores reais desses parâmetros sejam conhecidos, eles podem ser corrigidos, como a densidade relativa do gás natural, fator de compressão, índice isentrópico, etc. No entanto, para a maioria dos instrumentos de medição de vazão, a influência dos parâmetros físicos em seu desempenho de medição é difícil de expressar com precisão com fórmulas matemáticas. Por exemplo, na medição de líquidos, medidores de vazão de deslocamento positivo e medidores de vazão de velocidade são muito sensíveis a mudanças na viscosidade do líquido. , especialmente em baixas viscosidades e na extremidade inferior da faixa de medição do medidor, atualmente não há uma fórmula geral para correção de viscosidade. Na medição do fluxo de gás natural, a alteração da densidade do gás natural tem um impacto significativo nos medidores de vazão de velocidade, como os de turbina e vórtice. Ao considerar se o resultado do medidor de vazão que utiliza ar como meio em baixa pressão pode ser usado diretamente para gás natural em alta pressão, a verificação de fluxo real online torna-se a melhor escolha para eliminar completamente a influência dos parâmetros físicos, pois a verificação a seco e a verificação offline não podem eliminar os parâmetros físicos. Efeitos nos instrumentos de medição de vazão acima.

O ponto principal da Beijing Sincerity Automatic Equipment Co., Ltd é que os processos gerenciais são tão importantes quanto outros insumos na produção e podem criar uma vantagem competitiva significativa.

Não se preocupe mais com a condição do seu medidor de vazão mássica Coriolis em formato de U com o , um medidor de vazão mássica que ajuda a deixar seu medidor de vazão Rosemount Vortex com uma aparência nunca vista antes. Visite o Medidor de Vazão Sincerity para saber mais.

O setor de manufatura está mudando rapidamente, então, para a Beijing Sincerity Automatic Equipment Co., Ltd, ser capaz de se adaptar e se adaptar às mudanças do mercado é fundamental.

Mais da metade dos clientes disseram ter confiança na Beijing Sincerity Automatic Equipment Co., Ltd e no medidor de vazão de massa.

Oferecer opções abundantes de produtos é um fator importante para uma empresa, como um fabricante de medidores de vazão de vórtice e medidores de vazão mássica, para oferecer produtos de alta qualidade aos clientes.