Resumen: La información del análisis de prueba experimental del medidor de flujo de vapor es proporcionada por excelentes fabricantes de medidores de flujo y medidores de flujo. 1. Dispositivo experimental Los dispositivos experimentales utilizados en esta investigación son el dispositivo estándar para la medición del flujo de vapor por el método de pesaje de condensación, el dispositivo estándar para la medición del flujo de gas por el método de presión negativa con boquilla de velocidad sónica y el dispositivo estándar para la medición del flujo de agua por el método de masa. Entre ellos, el método gravimétrico de condensación de la escala de medición del flujo de vapor. Más fabricantes de medidores de flujo eligen modelos y cotizaciones de precios. Le invitamos a consultar. Los siguientes son los detalles del artículo de análisis de prueba experimental del medidor de flujo de vapor. 1. Dispositivo experimental Los dispositivos experimentales utilizados en este estudio son el dispositivo estándar de medición del flujo de vapor por el método de pesaje de condensación, el dispositivo estándar para la medición del flujo de gas por boquilla sónica de presión negativa y el dispositivo estándar para la medición del flujo de agua por el método de masa. Entre ellos, el dispositivo estándar de medición del flujo de vapor por el método de pesaje de condensación es el primer dispositivo estándar de flujo doméstico que adopta la calibración del flujo de vapor real. El principio se muestra en la Figura 2. Utilizando vapor sobrecalentado como medio de verificación, se utiliza el principio de condensación y pesaje del vapor que pasa por el medidor de flujo de vapor para calibrarlo. El dispositivo de gas es un dispositivo estándar para medir el caudal de gas de la boquilla sónica mediante el método de presión negativa. El dispositivo de agua es un dispositivo estándar para la medición del caudal de agua por método másico, con una incertidumbre expandida del 0,05 % (k = 2) y un rango de caudal de verificación de 0,05 a 200 m³/h. 2. El esquema experimental instala medidores de caudal de vapor de diferentes fabricantes, modelos y calibres en los dispositivos de vapor, aire y agua, de acuerdo con los requisitos de las normas nacionales de verificación para medidores de caudal de vapor [12]. El dispositivo de vapor se prueba a una temperatura de 150, ℃, la presión se prueba bajo las condiciones de 0,35, MPa, el flujo de prueba es secuencialmente desde el flujo mínimo hasta el 20%, 40%, 60%, 80%, 100% del flujo máximo, un total de 6 puntos de flujo, cada punto de flujo repite la prueba 3 veces. En la actualidad, se han probado y probado casi 100 medidores de flujo de vapor, se han eliminado los medidores de flujo de vapor no calificados y se han resumido los resultados experimentales de estos medidores de flujo de vapor. . Este documento solo analiza los datos experimentales de los medidores de flujo de vapor DN50 y DN100 representativos, y compara los cambios de los coeficientes del medidor en diferentes puntos de flujo bajo diferentes condiciones de fluido. 3. Los datos experimentales han pasado la prueba experimental bajo 3 conjuntos de diferentes medios de fluido, el coeficiente del instrumento y la desviación del coeficiente del instrumento bajo los 3 conjuntos de dispositivos y la desviación del coeficiente del instrumento E obtenida por análisis y cálculo′, E′aE′aE′e, como se muestra en la Tabla 5, la relación de la curva entre el coeficiente del medidor y el caudal se muestra en la Figura 3 y la Figura 4. Se puede ver a partir de los datos experimentales que el coeficiente del medidor del medidor de flujo de vapor disminuye a su vez bajo las condiciones de aire, agua y fluidos de vapor, y el aire y el coeficiente del medidor de cada punto del medio de fluido de vapor aumentan con el aumento del caudal, lo cual es consistente con el cálculo y análisis teóricos. Según los datos experimentales acumulados, el aire es 0,2%~1,0% mayor que el valor K medido por el agua como medio fluido, y 1,5%~3,0% mayor que el K medido por el vapor como medio fluido. La desviación del valor K del coeficiente del instrumento depende de los fabricantes y las especificaciones del instrumento, pero las tendencias positivas y negativas de la desviación son básicamente las mismas. (1) Al medir vapor a alta temperatura, es necesario considerar la influencia de la expansión lineal causada por la temperatura; de lo contrario, el coeficiente del instrumento será demasiado grande. El error de medición causado por la temperatura se puede compensar de acuerdo con la fórmula derivada del artículo. (2) La influencia de la compresibilidad del gas en el coeficiente del instrumento del medidor de caudal de vapor se ve afectada por el caudal u del medio, la presión p, la densidad ρ y la influencia de parámetros relacionados, como el índice isentrópico κ, que es proporcional al caudal u y es proporcional a 11p/ρ. El cambio de es inversamente proporcional al cambio del índice isentrópico del gas κ no causará el cambio unidireccional del coeficiente del instrumento. (3) La compresibilidad de diferentes medios tendrá un impacto en el coeficiente del instrumento del medidor de caudal de vapor. En el medio aire, el coeficiente del instrumento es el más grande, seguido del agua. El vapor es el más pequeño. Con el mismo caudal, la influencia del vapor en el coeficiente del instrumento es menor que la del aire. La diferencia específica se puede obtener mediante análisis y cálculo en las condiciones de trabajo. (4) Según los datos experimentales, el caudalímetro de vapor midió en diferentes medios. El coeficiente coincide con el cálculo y análisis teóricos, pero aún existe cierta desviación entre ambos resultados, que podría deberse a la influencia de otros parámetros físicos del medio en el coeficiente del instrumento. Se requiere un análisis teórico exhaustivo y, en la práctica, se utiliza la calibración de caudal real siempre que sea posible. Obtenga el coeficiente del medidor. Caudalímetro de vapor, caudalímetro de dióxido de carbono, caudalímetro de acetileno, caudalímetro de amoníaco. Este artículo contiene todo lo anterior. Le invitamos a consultar sobre la selección y cotización de caudalímetros en nuestra fábrica. "Análisis de prueba experimental del caudalímetro de vapor".
El uso y la instalación del medidor de flujo másico se compara con la mayoría de los otros sistemas para gestionar el medidor de flujo másico Rosemount Coriolis de manera efectiva y, sin duda, el medidor de flujo másico ha ganado la carrera muchas veces.
Muchos sitios web ofrecen información adicional sobre medidores de flujo másico. Uno de ellos es Sincerity Flow Meter, que merece la pena visitar.
Dependiendo de la escala del servicio, Beijing Sincerity Automatic Equipment Co., Ltd también podría necesitar contratar y administrar una fuerza laboral extranjera y cumplir con los requisitos reglamentarios.
En resumen, es la solución definitiva para el medidor de caudal másico Coriolis en forma de U, y subestimar su valor le costará más que cualquier otra cosa. Así que consígalo antes de perder la oportunidad.
Es esencial conocer el funcionamiento básico de para ayudarnos a comprender los componentes y el papel que desempeñan.
Enlaces rápidos
Contáctenos
● Dirección: Edificio n.° 8, distrito 3, I-Town, Gaoli Zhang
Carretera, distrito de Haidian, Pekín, China 100095
● Contacto: Zoe Pan
Skype: testifypp
● Móvil: +86 13601110505
● WhatsApp : +86 18600270515
● Correo electrónico:info@bjsincerity.com