مقارنة فقدان الضغط بين مقياس تدفق فيرابار ومقياس تدفق الفتحة

ملخص: تُقدم معلومات مقارنة فقدان الضغط بين مقاييس تدفق Verabar ومقاييس التدفق ذات الفتحة من قِبل مُصنِّعين مُتميزين وعروض أسعار. مقاييس تدفق Verabar ومقاييس التدفق ذات الفتحة هي مقاييس تدفق ذات ضغط تفاضلي، وهي أجهزة خانقة. تعتمد جميع مبادئ القياس على: يتدفق السائل الذي يملأ خط الأنابيب عبر جهاز الخانق، مما يُسبب انكماشًا موضعيًا بالقرب من قطعة الخانق، وتزداد سرعة التدفق، عكس التيار وعكسه. يختار العديد من مُصنِّعي مقاييس التدفق نماذج وعروض أسعار. نرحب باستفساراتكم. فيما يلي تفاصيل مقال مقارنة فقدان الضغط بين مقاييس تدفق Verabar ومقاييس التدفق ذات الفتحة. كلٌّ من مقاييس تدفق Verabar ومقاييس التدفق ذات الفتحة هي مقاييس تدفق ذات ضغط تفاضلي، وهي أجهزة خانقة. مبادئ القياس الخاصة بهم هي: يتدفق السائل الذي يملأ خط الأنابيب عبر جهاز الخنق في خط الأنابيب، مما يسبب انكماشًا موضعيًا بالقرب من جزء الخنق، مما يزيد من سرعة التدفق، ويولد فرق ضغط ثابت بين جانبيه العلوي والسفلي. بالنسبة لشكل وحجم معينين لقطعة الخنق، وموضع قياس ضغط معين ومقاطع أنبوب مستقيمة قبل وبعد، ومعلمات سائل معينة، فإن العلاقة بين الضغط التفاضلي ΔP قبل وبعد قطعة الخنق ومعدل التدفق Q تتوافق مع معادلة برنولي. هذا النوع من مقياس التدفق يخلق حتمًا أقصى فقدان للضغط في خط الأنابيب. مع أخذ مقياس تدفق لوحة الفتحة كمثال، فإن الأسباب الرئيسية لفقدان ضغط السائل هي تكوين الدوامات قبل وبعد لوحة الفتحة والاحتكاك على طول السائل، مما يجعل جزءًا من الطاقة الميكانيكية الكلية للسائل يتحول بشكل لا رجعة فيه إلى طاقة حرارية ويختفي في السائل. يستخدم الناس أجزاءً مُحكمة التدفق، مثل الفوهات وأنابيب فنتوري، لتقليل مساحة التيار الدوامي قبلها وبعدها، وتقليل فقدان ضغط السائل. يعتمد مقياس تدفق فيرابار تصميمًا ثوريًا على شكل رأس حربي، مما يضمن دقة عالية وقوة تحمل عالية ونسبة دوران عالية في قياس التدفق، كما يُقلل بشكل كبير من فقدان ضغط خط الأنابيب. مقارنة فقدان الضغط بين Verabar ولوحة الفتحة: الصيغة التجريبية لفقدان الضغط للوحة الفتحة: عندما β = 0.6، PPLo = 0.6 × △P عندما β = 0.7، PPLo = 0.5 × ΔP حيث: β ------- نسبة فتحة لوحة الفتحة △P ------ الضغط التفاضلي الناتج عن لوحة الفتحة PPLo ----- فقدان الضغط الناتج عن لوحة الفتحة يكون فقدان الضغط للفوهة القياسية حوالي: PPLn = 0.28 × △P ~ 0.33 × △P من خلال التجارب، يمكن استنتاج أن فقدان الضغط لـ Verabar يكون حوالي: PPLv = 0.03 × △P نظرًا لأن الضغط التفاضلي △P لـ Verabar أصغر بمقدار مرتبة واحدة من الضغط التفاضلي △P للوحة الفتحة، ونسبة فقدان الضغط أصغر بمقدار مرتبة واحدة من حيث الحجم، فإن فقدان الضغط لـ Verabar صغير جدًا مقارنة بفقدان الضغط في صفيحة الفتحة. نكتب أدناه تعبير فقدان الضغط: فقدان القدرة الناتج عن فقدان ضغط قطعة الخنق، وتعبير حسابه هو: Hp'=Q×PPL ومن بينها: Q------تدفق حجم السائل PPL----فقدان الضغط الناتج عن جزء الخنق. بافتراض أنه من أجل تعويض فقدان الضغط غير القابل للاسترداد الناتج عن جزء الخنق، نضيف مضخة ضغط بعد ذلك، يُفترض أن تكون كفاءة المضخة η. ثم: Hp=Q×PPL÷η من بينها: Q------------- تدفق حجم السائل AM3/S PPL------ فقدان الضغط KPa الناتج عن الخنق η------ ثابت بلا أبعاد لكفاءة المحرك Hp-------- فقدان القدرة KW. مثال: لنأخذ قياس البخار كمثال. لنفترض وجود نقطة قياس، ووسط القياس هو بخار مسخن للغاية، وقطر الأنبوب Φ325×13 مم، والضغط 3900 كيلو باسكال، ودرجة الحرارة 450 درجة مئوية. عند هذه الدرجة من الحرارة والضغط، تكون كثافة البخار 12.511 كجم/م3، ويكون فرق الضغط الناتج عن Verabar 5.600 كيلو باسكال عندما يكون تدفق الوسط 50 طن/ساعة. فقدان الضغط الناتج عن Verabar: PPLv=0.03×△P=0.03×5.600=0.168KPa وفقًا للصيغة أعلاه، فقدان الطاقة: Hp=Q×PPL÷η نظرًا لأن كثافة البخار المسخن في ظل ظروف العمل هي 12.511 كجم/م3، فإن معدل التدفق الحجمي للوسط في ظل ظروف العمل (3900 كيلو باسكال، 450 درجة مئوية) هو: معدل التدفق الحجمي = معدل التدفق الكتلي/كثافة الوسط Q=50×1000÷12.511≈3996.5M3/H=1.110M3/S(3900KPaG,450 درجة مئوية) بافتراض أن كفاءة المحرك η=0.8 فإن: الطاقة المفقودة بواسطة Verabar هي Hp=1.110×0.168÷0.8=0.233(KW) بافتراض أنه يعمل لمدة 365 يومًا في السنة السنة، 24 ساعة في اليوم، وتكلفة الكهرباء لكل كيلوواط/ساعة هي 0.8 يوان، ثم يتم تحويل استهلاك الطاقة لشركة Verabar لمدة عام واحد إلى تكلفة الكهرباء: ￥/السنة = 365×24×0.233×0.8≈1633￥/السنة بافتراض أن نفس نقطة القياس الأخرى يتم قياسها باستخدام لوحة فتحة، فإن فرق الضغط بين لوحة الفتحة في نفس الظروف هو 30 كيلو باسكال، وفرق الضغط بين لوحة الفتحة β=0.7، فإن فقدان الضغط الناتج عن لوحة الفتحة: PPLo=0.5×30=15.0KPa النسبة المئوية لتخفيض أقصى فقدان للضغط لمقياس تدفق Verabar مقارنة بلوحة الفتحة هي: (15.0-0.168)÷15.0×100%=98.88 من خلال الجمع بين مقارنة فقدان الضغط لجهازي الخنق أعلاه، من الواضح أن مقياس تدفق Verabar هو مسبار تدفق موحد فعال وموفر للطاقة. هذا هو محتوى هذه المقالة بالكامل. نرحب باستفساراتكم حول اختيار مقياس التدفق وعرض أسعار مصنعنا. "مقارنة فقدان الضغط بين مقياس تدفق فيرابار ومقياس تدفق الفتحة".

وتؤكد شركة بكين سينسيريتي للمعدات الأوتوماتيكية المحدودة أيضًا أن المستهلكين الذين يريدون سلعًا منتجة بطريقة أخلاقية يقومون بعمل البحث عنها.

احصل على مقياس تدفق الموجات فوق الصوتية من Endress Hauser من المصدرين الموثوق بهم فقط، انتقل إلى Sincerity Flow Meter للحصول على مزيد من التفاصيل.

ما اكتشفته شركة بكين سينسيريتي للمعدات الأوتوماتيكية المحدودة هو أن الابتكار يحدث عندما تتطابق نماذج الأعمال مع واحد أو أكثر من مقاييس تدفق الكتلة حيث تتداخل التطورات التكنولوجية مع احتياجات السوق، مما يؤدي بالتالي إلى النمو والتحول.

نحن نواصل العمل على إبقاء العملاء سعداء ودعمهم بمقياس تدفق الكتلة بسعر معقول.

يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية عندما تحتاج إلى الحفاظ على معلومات مبتكرة في مقياس تدفق الكتلة.